Masalah bau:
Bau jarang ditemukan di air tanah, tetapi lebih sering terjadi di air permukaan, terutama air yang berbau amis dan tanah. Sulfida adalah penyebab utama bau amis, dan MIB yang berasal dari alga adalah penyebab utama bau tanah. Proses pengolahan konvensional pada tanaman air memiliki tingkat penghilangan zat-zat ini yang terbatas. Dalam beberapa tahun terakhir, akibat perubahan iklim dan ekosistem perairan, zat berbau seperti geosmin juga telah diproduksi.
Selain bau yang berasal dari alam, kami juga mengkhawatirkan penggunaan dan pembuangan bahan kimia industri, yang akan menyebabkan masalah bau baru, seperti asetal siklik dan bis(2-kloro-1-metiletil) eter. Sebelumnya, kita lebih banyak berfokus pada dampak kesehatan dari bahan kimia, namun dalam beberapa tahun terakhir, kejadian bau kimia mulai sering terjadi, dengan bau yang berbeda-beda, bisa berupa bau tidak sedap yang mengganggu, bau tanah, rasa manis buah, dan bau berumput.
Polutan di luar standar:
Dalam survei proyek air bersih, polutan perklorat dan perfluorinasi merupakan dua polutan yang paling menonjol. Bahan-bahan tersebut mempunyai risiko kesehatan tertentu dan tingkat pembuangan yang rendah dalam proses pengolahan air, sehingga pengendalian sumber adalah kuncinya. Hasil survei proyek air juga memainkan peran pendukung yang baik dalam revisi standar kualitas air nasional.
Seberapa efektifkah berbagai teknologi dalam menghilangkan jejak polutan?
Dalam hal teknologi pengolahan, seberapa efektifkah berbagai teknologi dalam menghilangkan jejak polutan tersebut?
Ambil contoh masalah bau. Bau yang berbeda cocok untuk teknologi penghilangan yang berbeda. Oksidasi kimia cocok untuk sulfida, adsorpsi karbon aktif cocok untuk MIB dan bau lainnya, dan proses pengolahan mendalam karbon aktif ozon cocok untuk bau kompleks di mana berbagai bau hidup berdampingan. Kami menggunakan indeks ketertelatan adsorpsi dan indeks ketertelatan oksidasi sebagai koordinat, menempatkan polutan yang berbeda dalam sistem koordinat ini, dan terlebih dahulu mengevaluasi karakteristik ketertelatan berbagai zat berbau.
Karbon aktif berperan penting dalam menghilangkan bau. Setelah dilakukan penelitian, ditemukan bahwa kapasitas adsorpsi karbon aktif tidak ada hubungannya dengan bilangan iodium dan bilangan metilen biru, tetapi sebanding dengan volume mikropori. Volume mikropori meningkat dari {{0}}.25cm3·g-1 menjadi 0.45cm3·g-1, dan kapasitas adsorpsi karbon aktif dapat ditingkatkan 3 kali lipat.
Selain itu, perlu juga dipertimbangkan bagaimana cara mengurangi dampak kompetitif NOM (bahan organik alami). NOM dapat secara langsung bersaing untuk mendapatkan situs adsorpsi atau memblokir mikropori untuk mengurangi efisiensi adsorpsi karbon aktif. Bagaimana cara mengatasi masalah ini? Salah satu idenya adalah mencoba menemukan karbon aktif yang dapat menyerap polutan sasaran dari sudut pandang material; gagasan lainnya adalah untuk mengurangi dampak efek kompetitif NOM dengan mengubah metode penambahan atau proses pengolahan karbon aktif. Pekerjaan di atas sedang dalam proses dan diharapkan dapat diindustrialisasi di masa depan.
Untuk beberapa zat bau kimia, dengan mengambil asetal siklik sebagai contoh, kami mengevaluasi kemampuan perlakuan adsorpsi dan kemampuan oksidasinya dan menemukan bahwa berbagai polutan dalam kategori ini sangat berbeda, ada yang cocok untuk adsorpsi, dan ada pula yang cocok untuk oksidasi. Untuk zat jenis ini, ozon biasanya memiliki efek penghilangan tertentu. Ketika konsentrasinya tinggi, efek penghilangan juga perlu dioptimalkan lebih lanjut, seperti mengubah jumlah ozon yang ditambahkan atau metode penambahan.
Membandingkan efek penghilangan bau dari proses penyaringan pasca-pasir dan proses penyaringan sebelum pasir: penyaringan pasir karbon aktif pasca-ozon digunakan di banyak proyek untuk menghilangkan faktor-faktor seperti kekeruhan dan mikroorganisme dengan lebih baik. Dari sudut pandang bau, kami menemukan bahwa efek penghilangan jejak polutan melalui proses pasca-filtrasi pasir-ozon/BAC lebih rendah dibandingkan dengan proses pra-filtrasi pasir-ozon/BAC. Oleh karena itu, meskipun penyaringan pasca-pasir memiliki manfaat teknisnya, hal ini juga perlu dieksplorasi lebih lanjut sampai batas tertentu dan seimbang.
Untuk menghilangkan senyawa perfluorinasi, saat ini teknologi penjernihan air tradisional memiliki keterbatasan, dan masih perlu diatasi dengan meningkatkan efisiensi adsorpsi karbon aktif.
Bagaimana cara menghadapinya? Pindahkan titik kendali risiko ke depan
Ada sejumlah besar jejak polutan di sumber air. Selain superposisi teknologi yang berkelanjutan, apa lagi yang bisa kita lakukan?
Padahal, sangat perlu untuk menghubungkan standar pembuangan limbah, standar sumber air dan standar terkait air minum sebagai suatu sistem standar yang lengkap. Misalnya, perklorat dan senyawa perfluorinasi, yang sulit dihilangkan dalam proses pemurnian air minum, dapat dikontrol secara ketat dalam standar pembuangan limbah untuk memblokir sumber zat kimia. Berdasarkan hal ini, mendorong keterkaitan antara standar kualitas air permukaan, standar pembuangan dan standar air minum, serta mekanisme revisi bergulir terhadap polutan baru dalam standar air minum, merupakan strategi yang sangat baik untuk mengatasi risiko kualitas air, meningkatkan keamanan air minum. dan menyediakan air minum berkualitas tinggi.