191. Pertanyaan: Pabrik kami mengadopsi proses CASS. Konsentrasi influen telah meningkat dari rata -rata 250 mg/L COD tahun lalu menjadi rata -rata 350 mg/L sekarang. Pada saat yang sama, padatan tersuspensi dalam pengaruh jauh lebih tinggi dari tahun lalu. Siklus perawatan adalah 4 jam, dengan aerasi intermiten. Metode aerasi diadopsi saat berpengaruh selama 2 jam. Ketika konsentrasi influen tidak terlalu tinggi, mode operasi influen selama 1 jam dan aerasi selama 1 jam pada dasarnya diadopsi. Pada akhir tahap aerasi, DO pada dasarnya dipertahankan di atas 2 mg/L, tetapi warna lumpur yang diaktifkan masih hitam, dan volume air tidak banyak berubah. Sudah lebih dari setengah bulan sejak metode sebelumnya diadopsi. Setelah perawatan, limbahnya masih dipertahankan sekitar 150 mg/L, padatan tersuspensi adalah 50 ~ 60 mg/L, lumpur berwarna hitam, flokulasi lumpur yang diaktifkan buruk, strukturnya longgar, dan sulit untuk melihat mikroorganisme asli. MLSS adalah 1700 mg/L, dan BOD yang berpengaruh sekitar 120 mg/L. Jawaban: Penilaian awal saya adalah bahwa waktu aerasi tidak cukup. Alasannya adalah bahwa setelah konsentrasi influen meningkat, Anda mengadopsi metode aerasi yang tidak terbatas. Di permukaan, waktu aerasi meningkat satu jam, tetapi pada kenyataannya, tidak. Karena level air rendah untuk sebagian besar periode influen, laju pemanfaatan oksigen sangat rendah. Lebih penting lagi, karena peningkatan beban, proses biokimia belum selesai pada akhir tahap aerasi dari siklus sebelumnya, yang memperburuk anaerobisitas lumpur selama tahap sedimentasi statis. Meskipun aerasi dilakukan selama tahap influen dari siklus berikutnya, periode ini sebenarnya hanya pemulihan atau proses pemulihan parsial dari aktivitas lumpur. Waktu reaksi biokimia yang sebenarnya tidak meningkat banyak. Ide dasar penyesuaian proses sudah benar. Disarankan bahwa: (1) Putar lumpur di setiap kolam untuk mengangasi sampai warna lumpur berubah menjadi kuning ke bawah sebelum mengerial air; Dan juga mengkonfirmasi apakah nitrogen atau fosfor sudah cukup? Karena setelah konsentrasi COD yang berpengaruh meningkat, rasio nutrisi mungkin tidak seimbang. Saya hanya berspekulasi, hanya untuk referensi.
192. T: Pabrik kami menggunakan proses A2/O (tidak ada resirkulasi internal, lumpur pengembalian langsung kembali ke tangki anoksik), yaitu, pertama tangki anoksik, tangki anaerob dan kemudian aerobik (parit oksidasi), tetapi total laju pengangkatan fosfor tidak tinggi, hanya sekitar 3 {{4}%, yang sangat tidak dapat tinggi. Jika prosesnya tidak disesuaikan, kadang -kadang akan gagal untuk memenuhi standar (total fosfor dalam pengaruh baru -baru ini adalah sekitar 2,0mg/L, limbah domestik), dan saya tidak bisa memikirkan solusi yang baik. Apa yang harus saya lakukan dalam kasus ini? A: Itu harus menjadi proses denitrifikasi dan dephosforisasi, bukan? Jika demikian, benar untuk mengembalikan lumpur pengembalian langsung ke tangki anoksik, tetapi cairan campuran tangki aerobik juga harus dikembalikan ke area anoksik untuk membuatnya memiliki fungsi denitrifikasi dan penghapusan karbon. Saat ini, lumpur residual harus dikeluarkan dalam waktu, yang merupakan outlet akhir fosfor. DO dari kolam aerobik harus dipertahankan setidaknya di atas 2 mg/L untuk mencegah pelepasan fosfor karena kurangnya oksigen dalam flok lumpur. Lapisan lumpur di tangki sedimentasi sekunder tidak boleh terlalu tinggi, karena lumpur juga akan melepaskan fosfor jika tetap di lapisan lumpur terlalu lama, menyebabkan fosfor limbah gagal memenuhi standar. Penting juga untuk mengontrol kondisi operasi kolam anoksik, menghilangkan nitrogen nitrat sebanyak mungkin, dan mencegah nitrat nitrogen memasuki kumpulan anaerob untuk mempengaruhi efek pelepasan fosfor.
193. Pertanyaan: Farmasi Wastewater, Sulfate 3000-4000 mg/L, Cl -3000-4000 mg/L, cod 3000-4000 mg/L, saya ingin menggantung pengisi di kolam pengasaman hidrolisis, tetapi uji kecil menemukan bahwa itu cukup sulit untuk menggantung biofilm; Saya tidak tahu apakah itu karena pilihan pengisi yang tidak tepat atau CL- tinggi? Perusahaan Perlindungan Lingkungan mengatakan bahwa jika Cl- melebihi 3000 mg/L, pengisi tidak dapat menggantung biofilm. A: Konsentrasi Clike seperti itu akan mempengaruhi kecepatan kultur biofilm, tetapi masih mungkin untuk membentuk biofilm. Yang terbaik adalah memperkenalkan lumpur aktif atau lumpur anaerob untuk meningkatkan kecepatan pertumbuhan biofilm. Dari perspektif pengisi, pengisi lunak adalah yang termudah untuk membentuk biofilm, diikuti oleh pengisi elastis, dan pengisi semi-lembut adalah yang terburuk. Namun, pengisi elastis mudah untuk membentuk bola dan harus digunakan dengan hati -hati.
194. T: Proses pengolahan biokimia air limbah kulit mengadopsi parit oksidasi carrousel parit tunggal. Nitrogen amonia di inlet adalah sekitar 300mg/L, nitrogen amonia dalam limbah berada di atas 130mg/L, dan COD dalam limbah adalah sekitar 100mg/L. Haruskah kita menggunakan metode kimia dalam limbah sedimentasi sekunder atau memodifikasi sistem biokimia? Bagaimana seharusnya sistem biokimia ditingkatkan untuk membuat nitrogen amonia limbah memenuhi standar pelepasan? A: Pertama, kita perlu mengkonfirmasi apakah kondisi nitrifikasi dasar seperti alkalinitas terpenuhi. Metode kimia umum tidak efektif dalam menghilangkan nitrogen amonia. Hanya dengan memperluas perangkat biokimia, parit tunggal dapat diperluas menjadi beberapa parit (sangat nyaman untuk diubah), atau kolam oksidasi kontak biologis dapat dibangun sebelum parit oksidasi.
195. T: Ada perangkat pengolahan limbah kecil. Pam perlu ditambahkan sebelum lumpur ditekan. Namun, perangkat pembubaran PAM padat terlalu mahal, dan jumlah PAM yang digunakan tidak banyak. Apakah ada metode pembubaran dan penambahan sederhana? A: Anda dapat membasahi bubuk dalam wadah kecil (tambahkan sejumlah kecil air untuk membuatnya basah dan membiarkan molekul sepenuhnya meregang), dan kemudian tambahkan air untuk melarutkannya. Anda juga dapat membeli Pam cair dan encerkan sebelum menambahkannya.
196. T: Perusahaan saya membeli 28 meter kubik lumpur anaerob dari pabrik pengolahan limbah lain dan menambahkannya ke parit oksidasi selama dua hari. Semua baling -baling terendam dinyalakan, 4 cakram dihidupkan di parit luar, dan 2 cakram dihidupkan di parit dalam untuk aerasi selama satu hari dan satu malam. Parit luar diasah terus menerus, dan pada saat yang sama, 2 pompa lumpur kembali mulai kembali. Tidak ada limbah yang diperkenalkan selama periode tersebut. Aerasi mulai puas selama 1 jam, dan cod dari limbah parit oksidasi adalah sekitar 100 mg/L. Masalahnya sekarang adalah bahwa lumpur dalam tangki aerasi belum berubah kuning, oksigen terlarut berkurang dengan sangat lambat, dan oksigen terlarut naik dengan sangat cepat setelah cakram dihidupkan. Saya tidak tahu di mana letak masalahnya? A: Secara teori, warna lumpur seharusnya berubah dalam keadaan seperti itu. Saya bertanya -tanya apakah inokulasi adalah lumpur dehidrasi atau lumpur dari tangki penebalan? Bisa jadi lumpur yang diinokulasi sudah terlalu lama menjadi anaerob. Bagaimanapun, aerasi harus berlanjut sekarang, tetapi beberapa limbah harus diperkenalkan. Karena situasi spesifik tidak jelas, itu hanya untuk referensi.
197. T: Kami menggunakan teknologi oksidasi kontak. Kami hampir tidak menemukan organisme hidup di bawah mikroskop biologis. Film tentang pengisi hampir hilang. Hanya lapisan tipis yang tersisa di film. Air limbah yang diolah adalah fenol. Di masa lalu, kami memberi makan air sebentar -sebentar. Cod air saluran masuk dikendalikan di bawah 2000 mg/L, dan air outlet dapat mencapai sekitar 200 mg/L. Dalam beberapa hari terakhir, kami memberi makan air terus menerus, dan volume air terlalu besar. Akibatnya, cod dari kolam biokimia selalu sekitar 1500 mg/L dalam beberapa hari terakhir. Cod di outlet mencapai lebih dari 600 mg/L, dan DO tinggi. Apakah itu keracunan biologis? Bagaimana cara memulihkan aktivitas biologis? A: Anda dapat berhenti memberi makan air atau memberi makan air sebentar -sebentar dalam jumlah kecil, dan menggunakan lumpur teraktivasi dari tanaman lain untuk pindah ke kolam oksidasi kontak biologis. Ini dapat mempercepat pertumbuhan biofilm. Selama periode ini, volume aerasi tidak boleh terlalu besar untuk mencegah membran jatuh.
198. T: Hubungan antara persyaratan N dan P dan BOD yang dibutuhkan oleh metode biologis. Buku teks mengatakan 100: 5: 1. Bagaimana cara mengendalikannya dalam operasi yang sebenarnya? Jawaban: Nilai kontrol rasio nutrisi dalam buku teks sudah benar. Ini adalah rasio perkiraan. Namun, konsentrasi dan volume air air limbah berfluktuasi dalam operasi. Faktor -faktor lain harus dipertimbangkan. Sebagai contoh, beberapa air limbah mungkin memiliki nitrogen amonia rendah dan bahan organik nitrogen tinggi. Dalam hal ini, tidak benar untuk menghitung sesuai dengan persyaratan rasio nutrisi. Dalam operasi yang sebenarnya, ditentukan oleh coba -coba. Beberapa aspek masih perlu mengandalkan pengalaman.
199. Pertanyaan: Pabrik pengolahan limbah 5000T/D menggunakan proses oksidasi kontak biologis. Kualitas air yang berpengaruh tidak stabil, COD adalah 300-1500 mg/L, dan efluen belum memenuhi standar pelepasan. Bagaimana cara menyelesaikannya (cod influen yang dirancang kurang dari atau sama dengan 500mg/L)? Jawaban: Pertama, selesaikan masalah tangki pengaturan. Jika volumenya tidak cukup, kembangkan. Menurut situasi Anda, volume tangki pengaturan harus setidaknya 2000 meter kubik. Juga perlu untuk mengkonfirmasi apakah biofilm terlalu tebal atau balled, apakah pasokan oksigen dan rasio nutrisi dapat memenuhi persyaratan, dll. Jika waktu reaksi memang tidak cukup, perlu untuk memperluas kolam biokimia. Ini juga dapat disesuaikan untuk memasang beberapa pengisi atau selang aerasi di kolam untuk membuatnya memiliki fungsi biokimia tertentu.
200. T: Untuk pengolahan lumpur air limbah kilang, apakah lebih baik mengolah lumpur minyak dan lumpur biologis secara terpisah? Atau haruskah lumpur minyak dan lumpur biologis dicampur terlebih dahulu dan kemudian dimasukkan ke dalam centrifuge untuk perawatan bersama? A: Efek pengobatan terpisah tidak baik. Jika kondisi memungkinkan, lebih baik bercampur dengan lumpur biokimia dan kemudian mengalami dehidrasi.
201. T: Ada air limbah sintesis kimia yang komprehensif, yang menggunakan teknologi SBR dan sedang debugged. Karena dampak zat beracun, asupan air hanya dapat dihentikan. Setelah paparan terus menerus selama 5 hari, cod air limbah perlahan menurun (dari 1600 mg/L hingga 900mg/L), tetapi konsentrasi lumpur meningkat dari 1300 menjadi 6500mg/L, dan SV hanya 14%. Apa penyebabnya? A: Penurunan SV dapat dijelaskan karena lumpur dimineralisasi sampai batas tertentu karena aerasi yang berlebihan. Dalam hal ini, meskipun lumpur diracuni, ia belum sepenuhnya kehilangan aktivitasnya. Peningkatan konsentrasi lumpur tidak dapat dijelaskan, tetapi perlu untuk mengkonfirmasi apakah waktu pengambilan sampel pada dasarnya konsisten setiap kali konsentrasi lumpur diukur, karena tidak seperti tangki aerasi lumpur yang diaktifkan tradisional, konsentrasi lumpur pada tahap aerasi tangki SBR berubah seiring waktu, sehingga waktu pengambilan sampel perlu diperbaiki, jika tidak, tidak ada perbandingan.
202. T: Air limbah pabrik kami secara langsung dibuang ke sungai setelah perlakuan fisik, kimia dan biokimia untuk memenuhi standar nasional. Yang ingin saya tanyakan adalah: Jika air limbah mengalir ke kolam terlebih dahulu (volume kolam adalah tentang volume air limbah harian) dan kemudian dibuang ke sungai, apa dampaknya terhadap kualitas air air limbah? Jika mempertimbangkan menanam tanaman air di kolam, jenis tanaman air apa yang harus ditanam di wilayah selatan untuk mengurangi cod dan TP air limbah. A: Ini dapat lebih jauh memurnikan kualitas air. Di bawah kondisi bahwa volume kolam tetap tidak berubah, kolam harus dangkal dan selama mungkin, yang kondusif terhadap oksigenasi alami dan peningkatan fenomena hubung singkat, dan efeknya akan lebih baik. Air eceng gondok dapat ditanam di kolam, yang memiliki efek pemurnian tertentu, tetapi agak merepotkan untuk membersihkan kelebihan atau eceng air mati.
203. T: Bagaimana cara menghilangkan fluor dalam air limbah paduan aluminium? A: Ada banyak metode penghapusan, dan itu tergantung pada tingkat penghapusan. Secara umum, kapur dan koagulan lainnya dapat digunakan untuk koagulasi dan pemisahan. Jika konsentrasi tinggi, metode koagulasi sekunder atau koagulasi + adsorpsi diperlukan untuk mengobatinya untuk memenuhi standar.
204. T: Dapatkah warna air limbah pencetakan dan pewarnaan dilepas dengan bubuk asuransi? Apa kelemahan dari menambahkan bubuk asuransi di tangki sedimentasi sekunder? A: Tidak tepat untuk menambahkan bubuk asuransi ke tangki sedimentasi sekunder untuk menghilangkan warna, karena lumpur di tangki sedimentasi sekunder perlu dikembalikan ke tangki aerasi, dan bubuk asuransi dan reaktan akan menumpuk dalam lumpur, yang akan mempengaruhi efek perawatan biokimia. Jika metode oksidasi kontak digunakan, tidak ada masalah besar, karena lumpur umumnya tidak dikembalikan ke tangki biokimia.
205. T: Perangkat biokimia kami mengadopsi proses oksidasi kontak. Bagaimana jumlah lumpur yang dikembalikan dari tangki sedimentasi dikendalikan? Haruskah dikembalikan terus menerus? A: Oksidasi kontak umumnya tidak mengembalikan lumpur, tetapi banyak perangkat melakukannya. Saya pikir ini tidak disarankan. Di permukaan, ini dapat meningkatkan kapasitas perawatan, tetapi tidak selalu terjadi, karena mikroorganisme dalam lumpur tersuspensi akan bersaing dengan mikroorganisme dalam biofilm untuk nutrisi, yang mempengaruhi aktivitas biofilm, terutama di tangki biokimia sekunder. Ini sangat buruk. Jika tangki aerasi pertama dipengaruhi oleh bahan organik terkonsentrasi dan racun, lumpur dapat dikembalikan sebagai tindakan darurat, dan jumlah lumpur yang dikeluarkan dapat ditingkatkan pada saat yang sama, sehingga bagian zat yang diadsorpsi oleh lumpur dapat dikeluarkan dari sistem dengan lumpur. Saya telah melihat perangkat oksidasi kontak dengan beban volume yang sangat rendah, tetapi lumpur masih perlu dikembalikan, menghasilkan sejumlah besar lumpur deflokulasi dalam limbah tangki sedimentasi. Kemudian, situasi meningkat secara signifikan setelah pengembalian dihentikan. Ada juga proses gabungan lumpur biofilm yang diaktifkan. Masalah keseimbangan seperti kapasitas pasokan oksigen dan beban organik telah dipertimbangkan dalam desain proses. Meski begitu, itu harus dioperasikan sesuai dengan situasi aktual.
206. T: Akankah menambahkan decolorizer ke tangki pengatur untuk dekolorisasi air limbah pencetakan dan pewarnaan mempengaruhi bakteri? Haruskah ditambahkan sebelum atau setelah perawatan biokimia? A: Tidak tepat untuk menambahkan dekolorizer ke tangki pengatur. Adapun apakah tepat untuk menambahkannya sebelum atau setelah perawatan biokimia, saya pikir lebih baik menambahkannya sebelum perawatan biokimia, tetapi reaktan dekolorisasi harus dapat dipisahkan dan dikeluarkan, seperti lumpur yang terkoagulasi, dll. Jika tidak, dekolorizer harus ditambahkan setelah perawatan biokimia, yaitu, setelah tangki sedimen.
207. T: Kami menggunakan mesin pengikis transmisi perifer dan mesin hisap dengan 10 titik hisap, tangki sedimentasi dn =30 m, dan {30- rasio penyelesaian lumpur menit dari tangki aerasi adalah 5 ~ 9%. Kami hanya dapat melakukan penentuan nh 3- n, codcr, dan tembaga total, dan kami tidak memiliki peralatan dan kondisi lain. Suhu turun dalam dua hari terakhir, dan ada lebih sedikit potongan besar lumpur yang mengambang di tangki sedimentasi. Ketika suhu naik sedikit, sejumlah besar potongan lumpur muncul lagi. Ketika suhunya rendah, lumpur mengambang sangat kecil, tetapi di beberapa tempat ada area lumpur yang luas yang mengalir keluar, dan di beberapa tempat limbahnya relatif jelas dan distribusinya tidak teratur. Saya tidak tahu apakah warna limbah terkait dengan lumpur mengambang. Warna limbah saat ini telah dipertahankan sekitar 8. Jawaban: Ada dua aspek untuk dianalisis: di satu sisi, alasannya mungkin karena lumpur memiliki tanda -tanda penuaan, terutama karena bebannya terlalu rendah dan waktu reaksinya terlalu lama. Waktu aerasi harus dikontrol dengan baik; Di sisi lain, fenomena potongan besar lumpur yang mengambang di tangki sedimentasi mungkin menjadi masalah tangki sedimentasi itu sendiri. Scraper lumpur yang disebut sebenarnya adalah mesin hisap lumpur. Ada sudut mati di bagian bawah kolam di mana lumpur tidak dapat disedot. Saya kira bagian bawah pipa hisap lumpur adalah pelabuhan hisap lumpur datar dan panjang? Pabrikan mungkin berpikir bahwa port hisap lumpur datar dan panjang ini memiliki fungsi kedua gesekan lumpur dan hisap lumpur saat mendesainnya. Bahkan, ini bukan masalahnya. Efek pengisapan lumpur dari pengikis seperti itu sangat buruk. Juga perlu untuk mengkonfirmasi apakah port hisap lumpur datar dan panjang di bagian bawah pipa hisap lumpur di bagian terluar kolam dekat dengan dinding kolam. Jika tidak, itu berarti ada masalah dalam desain mesin hisap lumpur, yang akan menyebabkan lumpur di beberapa area kolam dasar tidak disedot. Selain itu, manajemen tangki sedimentasi juga harus memperhatikan menyesuaikan pelepasan lumpur dari setiap pipa pengisapan lumpur. Pelepasan lumpur dari pipa pengisapan lumpur di dekat kolam harus ditingkatkan, dan pelepasan lumpur dari pipa pengisapan pusat harus dikurangi. Seharusnya baik jika kromatik air limbah dijaga sekitar 8. Standar pembuangan nasional kurang dari 50.
